آراء اندیشمندان اسلامی و مستشرقین در خصوص اسلام ایرانیان(۴):

همانطور که در پستهای قبلی نوشته شد،عده ای از مستشرقین و مورخین  علت علاقه به مذهب شیعه بین ایرانیان را انتساب این بزرگواران به پادشاهان ساسانی می دانند.
مطلب دیگری که در رد این نظریه می توان گفت این است که اگر علاقه ایرانیان به اهل بیت(ع) به این دلیل بوده ، در نتیجه می بایست برای خاندان اموی نیز به همین دلیل احترام قائل باشند.زیرا در زمان ولیدابن عبدالملک در یکی از جنگها یکی از نوادگان یزدگرد به نام ((شاه آفرید)) به اسارت در آمد و ولیدابن عبدالملک با او ازدواج کردو از او یزیدابن ولید معروف به ((یزیدناقص)) به دنیا آمد که پس از پدرش بر تخت سلطنت نشست.سوال این است که چرا ایرانیان برای یزید که از نسل پادشاهان ساسانی است چنین تکریمی قائل نمی شوند؟اما برای امام رضا(ع)که در ششمین پشت به یزدگرد می رسد این همه ابراز علاقه و احساسات می کنند.
شاهد مثال دیگر اینکه عبیدا... بن زیاد از مادری ایرانی و پدری مجهول النسب است.اما نه تنها به واسطه نسبتش با ایرانیان قابل احترام نیست بلکه برعکس شخصیتی منفور و پست از نگاه عموم مردم ایران است.
در پستهای بعدی بیشتر خواهیم نوشت.

یا علی مددی

آراء اندیشمندان اسلامی و مستشرقین در خصوص اسلام ایرانیان(۲):

آراء اندیشمندان اسلامی و مستشرقین در خصوص اسلام ایرانیان(۱):

مستشرقین و اندیشمندان مسلمان عوامل مختلفی را در خصوص اسلام آوردن ایرانیان ذکر کرده اند.در این پست وپستهای بعدی به این موضوع خواهیم پرداخت.

قرآن ، کتاب بی نظیر آسمانی:

ادوارد براون در کتاب اسلام خود آورده است: اوستا متضمن اصول عقاید شخص شهیری مانند زرتشت و محتوی احکام آییین دنیای قدیم است.لیکن این نکته را می توانم از طرف خود بگویم که هر چه بیشتر به مطالعه قرآن می پردازم،و هرچه بیشتر برای درک روح قرآن کوشش می کنم بیشتر متوجه قدر و منزلت آن می شوم.اما بررسی اوستا ملال آور و خستگی  افزا و سیرکننده است.مگر آنکه به منظور زبانشناسی،علم الاساطیر و یا مقاصد تطبیقی دیگر باشد.

بی گمان یکی از جاذبه های همیشگی اسلام، قرآن ،این معجزه جاودانه بود که توانست در قرون متمادی باعث گرویدن موج عظیمی از زرتشتیان به اسلام گردد. تقریبا همه مستشرقین و اندیشمندان اسلامی در این موضوع اتفاق نظر دارند.

یا علی مددی

۲ـ فساد در طبقه موبدان:

یکی دیگر از عوامل انحطاط امپراتور قدرتمند ساسانی ، فساد حاکم بر طبقه موبدان و روحانیون حاضر در صحنه سیاسی آنروز بود.اصولا معرفی و دفاع نادرست از یک عقیده ، می تواند بزرگترین ضربه و آسیب به آن باشد.زردشتیان آنچنان مغرور و متعصب و درگیر تعصبات خشک و بی مغز بودند که واژه هایی مانند عدالت،آزادی و برابری برای آنها نامانوس بود.طبقه روشنفکران آنروز را نیز مسیحیان تشکیل می دادند که با استفاده از فضای بوجود آمده در حال دست یافتن توفیقاتی نیز بودند.اما با ورود اسلام، این امر تحقق نیافت.از این روست که بسیاری از مورخین،بیشترین شکست در ایران را متوجه مسیحیت دانسته اند.چرا که اسلام حلقه اتصال تبلیغات مسیحیت را در خاور میانه گسست و بعدها حتی به قلب ممالک مسیحی نیز نفوذ کرد.

یا علی مددی

یا علی مددی